Den vigtige fortalerrolle og systemkritikSagen om de østeuropæiske hjemløse viser, hvor vigtigt det er, at vi har en fri og frivillig social sektor i Danmark, som kan gå ind og lægge pres på systemet, når lovgivningen og administrationen af lovgivningen viser sig uhensigtsmæssig og umenneskelig. Selv Socialministeren har nu indset, at man i et velfærdssamfund som det danske ikke kan lade mennesker ligge og fryse ihjel.Det er flot gået af de herberger og de medarbejdere, som har stået fast på, at man også vil have ret til at rumme hjemløse østeuropæiske medborgere, og det minder os alle i det frivillige sociale arbejde om, at vi også har en vigtig fortalerrolle for de udsatte grupper. En rolle, som nogle gange kan bringe os på kant med systemet, og som også kan vanskeliggøre det daglige samarbejde med stat eller kommune.I den frivillige sociale sektor tales der meget om” kapacitetsopbygning” i disse år. Et ord vi har overtaget fra englændernes ”capacity building”, og som er et udtryk for, at samfundet gerne ser det frivillige sociale arbejde mere professionaliseret, så vi i stigende grad kan deltage i de kommende velfærdsopgaver i samarbejde med stat og kommuner. Med professionaliseringen følger imidlertid også en tilpasning til den kultur og de begreber, som man arbejder under henholdsvis i det offentlige og i erhvervslivet. Hvad angår tilpasningen til det offentlige kan man tale om, at der sker en ”djøficering” d.v.s. , at vi i stigende grad begynder at tænke lige som de embedsmænd i det offentlige, der er medlemmer af fagforeningen DJØF, altså som jurister og økonomer. Og hvad angår tilpasningen til markedet, begynder vi i mange af de større frivillige sociale organisationer i stigende grad at snakke i markedstermer, hvor vi opfatter os som entreprenører og leverandører, der på det nærmeste konkurrerer på markedsvilkår. At vi så kalder os sociale entreprenører og de økonomiske kalkulationer socialøkonomiske, ændrer ikke ved, at vi er ved at få en anden kultur ind under huden. Dette er en udvikling med både gode og dårlige sider, hvor der i høj grad er tale om en balancegang, som vi selv har ansvaret for at varetage. I iveren efter organisatorisk og økonomisk vækst kan vi meget let komme til at smide barnet ud med badevandet. Den systemkritiske debat i Danmark er i forvejen i disse år meget svag, alle søger ind mod midten. Ingen har lyst til at gøre sig uheldigt bemærket, for så kan man jo miste penge og indflydelse. I denne situation er de modige herberger en vigtig reminder for os i den frivillige sociale sektor. Vi må ikke glemme fortalerrollen. Det frivillige sociale arbejde er ikke kun frivilligt, det er også frit. Derfor må vi aldrig blive så professionelle, at vi giver afkald på friheden til brokke os og sige fra, når systemet svigter. KommentarerSkriv en kommentar |
SøgAktiviteterKonference: Frivillige i velfærden
16. Sep 2010 12:00 - 16:30Hjemløsedagen 2010
17. Okt 2010 12:00 - 16:00Tilmeld nyhedsbrevIndtast dit navn og din email og modtag nyheder direkte i din indbakke.
|
Ove Lund skrev:
Enig. Når man sætter mennesker med samme sociale, økonomiske og uddannelsesmæssige baggrund sammen udelukkes der pr. def. en række synspunkter, holdninger og værdier. Når der samtidig etableres interessefællesskaber på de \"de andres\" vegne vil systemet (det offentlige og det frivillige) tendere mod en eksklusiv forståelse. Det er det frivillige sociale arbejdes fornemste opgave at unddrage sig den til enhver tid dominerende forståelse - i ord og handling.